案例對象：白女士年齡：31職業(yè)：公司白領

    新房子的鑰匙下來了，裝修就是壓在頭上的頭等大事。白女士跟某家裝公司進行了半年的拉鋸戰(zhàn)，最后她失敗了：錢花了、精力耗了、時間荒了，可是卻沒有達到預期的效果，按白女士的話說：“我花血本買了大教訓”！首先是裝修終效果保證不了，效果圖是很好看，但裝完的效果跟原來預想的天差地別；再次就是價格不合理，增項很多，到最后得到的結算價卻遠遠超出了預想。驗收也是遙遙無期，合同上明文規(guī)定3個月完工，到驗收的時候已經(jīng)半年過去了，這些是讓她最揪心的。

    白女士的另一套房子也沒裝修，有了前車之鑒，價格透明、方便快捷、入住周期短、質量好、一步到位的家裝方式是她重新選擇裝修公司的原則。不過會有集合那么多優(yōu)點的裝修模式嗎？

    創(chuàng)新PK傳統(tǒng)標準化成為裝修核心

    未來的家不再是效果無法預期，而是提前即可“望聞問切”；價格不再是忽高忽低，而是標準化的透明表現(xiàn)；預算不再是低開高走，而是由“懶人”自己掌控；品質不再是提心吊膽，而是由標準化監(jiān)督系統(tǒng)評估；這一切正在由龍發(fā)3D家居超市的“標準化家居”變?yōu)楝F(xiàn)實。到底什么是標準化家居?

    無形服務PK有形產(chǎn)品白女士的“未來家”提前可見

    傳統(tǒng)的家裝是設計師與消費者的對話，由于設計理念、知識構成和對服務對象的了解程度深淺，這樣的對話方式難免加入了太多設計師的主觀想法以及個人感情因素，往往出現(xiàn)一個現(xiàn)象，裝修后的效果以及價格和原來業(yè)主預料的不一致，甚至會出現(xiàn)天淵之別。糾紛就容易這樣產(chǎn)生了。

    與傳統(tǒng)裝公司的“預期調料”不同，龍發(fā)3D家居超市的“實景樣板間”在當今日漸流行。1萬平米面積的3D家居超市，內置百余套1：1標準化實景樣板間，客廳、臥室、書房、兒童房、廚房、衛(wèi)生間……等全功能空間單體展現(xiàn)，標準化單體空間帶來千余種個性組合，也只有標準化才能提前感受“未來的家”，一見“鐘情”，白女士驚異于家裝已經(jīng)進入了標準化時代，而由國際設計團隊所研發(fā)出的8大家居風格系代表了新生代小資完全不拘泥于傳統(tǒng)居室設計裝修風格，契合白女士“輕裝修、重裝飾”的理念和對自由、舒適的原始追求。

    透明價格PK陷阱叢生“未來家”花費提前一錘敲定

    傳統(tǒng)都是口頭承諾，所以各家公司都玩起了價格文字游戲吸引消費者，有的甚至把低價格當作廣告語來用。張女士說：“上一次裝修，本來說好4萬就能給裝成的效果，裝完我卻花了6萬多，花多了的那2萬多塊錢，我現(xiàn)在都后悔，最關鍵是不知道錢該花不該花”

    要從根本上解決問題，還是得老生常談：價格和質量。價格的優(yōu)惠不能僅靠促銷，而是要透明；質量的保障不是靠口號，更是要透明；消費者需要真切感受到價格合理，3D家居超市將這一切以“透明化”的方式擺在客戶面前：整體功能空間標準化的明細標出，實景所用材料一目了然，千余種組合背后有了一套標準化計費標準，“未來的家”裝下來要多少錢現(xiàn)場就能自己算出來，家裝意義上的透明化。

    每個實景樣板間內含與之配套的整體家具，保持了整體家居風格的完整性，而高性價比的配套更突顯了白領階層“簡約不簡單”的生活內涵，40余種家具在滿足了基本化生活層面的基礎上，更付諸于多樣化追求。“2680元就把臥室家具全部置齊，2160元就將客廳功能多元化分割，而更重要的是多種色系風格的自由調換，在保持完整風格的同時更能隨個性調換！”在這里白女士充分體會整體家居的創(chuàng)意趣味。