一、從安全角度： 

1、走頂：漏水問題發(fā)現(xiàn)早，安全性稍高，特別對于水走頂，電走地的，兩者分開走比一起走的安全性要高一些（但漏水了一樣會影響到頂面的燈具線路）；對于衛(wèi)生間，走頂?shù)脑挼孛娴姆浪容^好做一些。 

2、走地：問題發(fā)現(xiàn)晚，小滲水初期肯定察覺不到，等滲到了樓下才會被發(fā)現(xiàn)，此時往往滲水比較嚴(yán)重；衛(wèi)生間走地的話刷防水要麻煩一些；如果同時電路也走地，而且電路施工沒做好的話（比如套管連接處沒用膠粘好），有可能引起電路障礙。 


二、從維修方便角度： 

1、走頂：對于廚衛(wèi)，本身一般都會做鋁扣板吊頂，發(fā)生漏水問題及早發(fā)現(xiàn)后，能通過拆除吊頂及時進(jìn)行維修，鋁扣板不怕水，所以維修簡單而且一般不產(chǎn)生二次費(fèi)用；但對于客餐廳采用石膏板、石膏線的吊頂，就需要砸了重新花錢做吊頂了。 

2、走地：拆木地板，或者砸地板磚，由于埋在水泥里，滲水點(diǎn)尋找麻煩，破開地面的范圍較大。 

三、從責(zé)任角度： 

1、走頂：漏了淹自己家，無非是自己維修的問題。 

2、走地：漏水了殃及樓下住戶，到時候不光要砸地維修，還要負(fù)責(zé)樓下住戶的維修，以及金錢和人情賠償。 


四、從費(fèi)用角度： 

1、走頂：費(fèi)工費(fèi)時費(fèi)料費(fèi)錢，對于施工工人來講，走頂一直要站在凳子上仰著頭作業(yè)，還要打固定卡子，過梁要打孔，非常麻煩，所以非常費(fèi)工，如果你不肯多加工錢，估計(jì)是不肯干的；走頂如果布管跨越其他房間的話，沿頂部分就有可能需要做額外的吊頂遮擋，且需要的管路比較長而且使用的彎頭也比走地多，彎頭多其實(shí)也增加了問題發(fā)生的概率。 

2、走地：彎腰即可完成，當(dāng)然省工了，所以工錢肯定比走頂便宜；不用考慮美觀問題，在地面上可以直接走，管路使用比走頂略少，管材上要省一小部分錢，但水路走地還分開槽和不開槽走，開槽走需要加開槽費(fèi)用和回填費(fèi)用；不開槽，如果要鋪木地板，后期需要加找平費(fèi)用。

總之，水路不管走頂還是走地，都要符合標(biāo)準(zhǔn)，做好打壓試驗(yàn)，仔細(xì)驗(yàn)收，基本上就不會出故障，那么上面講到的安全、維修、責(zé)任問題也就不存在了，所以，施工質(zhì)量過硬的前提下，走頂還是走地都是一樣的~